home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940700.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  28.9 KB

  1. Date: Fri, 24 Jun 94 18:03:33 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #700
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Fri, 24 Jun 94       Volume 94 : Issue  700
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         "Renewal" reusable al
  14.                        Contest & VHF Reflectors
  15.         Frequencies near Kenndy Space Center during a launch.
  16.                           Gettysburg Address
  17.                                KAM Plus
  18.                      Lead Acid Storage Batteries
  19.                            Licensing delays
  20.                    Motorcycle Mobile - 73 Magazine
  21.                  need info on Helical filters design
  22.                          ORBS$175.MICRO.AMSAT
  23.                          ORBS$175.MISC.AMSAT
  24.                          ORBS$175.OSCAR.AMSAT
  25.               Transmission Line Impedance: Why so many?
  26.                       Waiting for License? Wait
  27.                     Why so many transistor types?
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: Thu, 23 Jun 1994 19:36:00 GMT
  42. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  43. Subject: "Renewal" reusable al
  44. To: info-hams@ucsd.edu
  45.  
  46.  On 06-21-94 BILL COLEMAN wrote to ALL...
  47.  
  48.  BC> Nicads have a pretty long self-discharge rate. Lead acid cells, on the
  49.  BC> other
  50.  BC> hand.... And I don't see why you couldn't pop a set of fully charged
  51.  BC> nicads
  52.  BC> in like you do the renewals.
  53.  
  54. Store them in the refrigerator (I do!) and they will stay charged even
  55. longer!
  56.  
  57. K5JCM
  58.  
  59.  * OFFLINE 1.56 * A cat will go "quack!" if you squeeze it hard enough.
  60. ..............................................
  61.  
  62. ------------------------------
  63.  
  64. Date: Thu, 23 Jun 94 21:49:00 -0800
  65. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!megasys!tim.marek@network.ucsd.edu
  66. Subject: Contest & VHF Reflectors
  67. To: info-hams@ucsd.edu
  68.  
  69. OK, I'm now on Internet via a local BBS. Now how the heck to I get
  70. conected with the CONTEST and VHF Reflectors I've heard so much about?
  71. Any and all help apprecia
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 24 Jun 94 15:06:51 GMT
  76. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  77. Subject: Frequencies near Kenndy Space Center during a launch.
  78. To: info-hams@ucsd.edu
  79.  
  80. >Does anyone have a list of frequencies
  81. >near Kennedy Space Center that are in use during a shuttle 
  82. >launch.
  83. >Lad Nagurney WA3EEC
  84.  
  85. well, for just general monitoring of what's going on, i'd suggest just 
  86. listening to the K4GCC repeater 146.94 MHz in titusville.  mission control 
  87. audio is retransmitted there.  I don't know if the ATV guys will have nasa 
  88. select up on their repeater or not.
  89.  
  90. bill wb9ivr
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: 24 Jun 94 07:46:34 -0800
  95. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!yeshua.marcam.com!wrdis02.robins.af.mil!apollo.robins.af.mil!woodj@ames.arpa
  96. Subject: Gettysburg Address
  97. To: info-hams@ucsd.edu
  98.  
  99. I lost the previous post, but here's the FCC's address as per the
  100. latest Form 610 instructions:
  101.  
  102. FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION
  103. 1270 FAIRFIELD RD
  104. GETTYSBURG PA  17325-7245
  105. _..._
  106.  
  107. Jim, KA4GHX
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: Thu, 23 Jun 1994 14:55:52 GMT
  112. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!psinntp!arrl.org!sford@network.ucsd.edu
  113. Subject: KAM Plus
  114. To: info-hams@ucsd.edu
  115.  
  116. Ronald L. Barrett (ronb@netcom.com) wrote:
  117.  
  118. : Would like to hear from anyone who is using the KAM Plus modem.  I'm considering buying one and would appreciate a frank appraisal on the unit.  Would also like to hear some comments on the companion software KAM Gold.
  119.  
  120. : Thanks.
  121.  
  122. : Ron Barrett
  123. : K6MZW
  124. :     
  125.  
  126. There is a complete review of the KAM Plus (with G-TOR) in the
  127. June issue of QST magazine.
  128.  
  129. Steve, WB8IMY
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: 24 Jun 1994 20:34:09 GMT
  134. From: nothing.ucsd.edu!brian@network.ucsd.edu
  135. Subject: Lead Acid Storage Batteries
  136. To: info-hams@ucsd.edu
  137.  
  138. [first posted a few years ago]
  139. I've been doing some research on lead-acid batteries with an eye towards
  140. using them to provide power for our ham radio repeater site.
  141.  
  142. Our site is difficult to get to, and the commercial AC mains power goes
  143. away at times.  Everything in the site runs off a nominal 12 volts DC.
  144. During idle periods, the equipment may only draw a few amperes, but
  145. most of the transmitters can draw up to 10 to 15 amps each.  A maximum
  146. drain of 100 amps isn't out of the question, although it would probably
  147. be only for a few minutes at a time.  Some systems (such as the digital
  148. communications equipment) key on and off quite regularly, with perhaps
  149. as much as a 50% duty cycle, whilst others may not key for hours and
  150. then stay on for as long as an hour or two (voice repeaters during
  151. drivetime).  We do not want there to be any interruption of power when
  152. the mains fail.  We don't believe that most of the outages are of a
  153. duration that a generator will be necessary - a few hours is
  154. sufficient.
  155.  
  156. It is clear that a good solution to our problem is a bank of lead-acid
  157. batteries capable of supplying the peak current, floating across a
  158. supply that can recharge them and supply the standby and perhaps one or
  159. two transmitter's demand.
  160.  
  161. Ok, that's the problem.  Here's what I've found.
  162.  
  163. Lead-Acid batteries commonly available today can be roughly grouped into
  164. three categories by construction and intended use:
  165.     1. Automotive starting
  166.     2. Traction
  167.     3. Stationary
  168.  
  169.  
  170. Automotive starting batteries are formulated with thin pasted plates and
  171. are designed to supply high peak currents for brief periods of time
  172. whilst cranking an engine.  They are not expected to be discharged to
  173. more than perhaps 75% of capacity, and are expected to be recharged 
  174. immediately after discharge.  If used in deep-discharge or float service
  175. they will not last long.  (I.e., the capacity of the battery will
  176. diminish fairly quickly.  While it will still act as a battery, it will
  177. not be able to supply its rated capacity soon after being placed in the
  178. wrong kind of service.)
  179.  
  180. Traction batteries are made with thick pasted plates and have very
  181. rugged separators between the plates to make the battery more immune to
  182. physical shock and vibration, and to reduce the chance of failure due
  183. to dendritic growth during recharging.  These batteries are sold for
  184. use in electric forklifts, golf carts, marine trolling motors, and RV
  185. power.  They are designed to be discharged nearly fully each day, and
  186. recharged each night.  Because there is some tradeoff in battery life
  187. by using the pasted plate construction to keep the size and weight of
  188. the battery down, they are not used in applications where extremely
  189. long life is required.  The commonly-available Deep Cycle Marine
  190. batteries are of this general type.
  191.  
  192. Stationary batteries are made with thick solid plates.  They are
  193. designed to be used as standby power, supplying minimal power and kept
  194. in a state of nearly full charge until needed.  They can take deep
  195. discharge.  Because of the solid plate structure, they are bigger and
  196. heavier, but their lifetime is much longer.  One source suggests that
  197. 10 years is not unusual.  Some photovoltaic storage batteries (for
  198. solar-powered homes and such) are of this type.
  199.  
  200. The best battery for our application is the Stationary battery, but they
  201. are not commonly available.  Much more readily obtained are the Marine/RV
  202. batteries, at about $50 apiece.
  203.  
  204. Charging and discharging these batteries is a big question.  I posted a
  205. query to the net and received about a dozen replies, most of which
  206. contradicted each other in one or more points.  However, there is some
  207. consistency in the information available in our library, and I'll try to
  208. summarize it below.
  209.  
  210. Note that all the voltages given below are for batteries at working
  211. temperature - typically 80F (27C).
  212.  
  213. DISCHARGE:
  214.  
  215. Batteries are rated at an Amp-Hour capacity at a specific rate.
  216. For traction type batteries, this is typically a five hour rate, so a
  217. fully-charged 100 Ah traction battery in good condition can supply 20
  218. amps for 5 hours before it is exhausted.  Stationary batteries are
  219. usually rated at a 10 hour rate, and automotive (if rated in Ah at all)
  220. are given for a 20 hour rate.  The discharge curve is NOT linear; if
  221. you double the current drain, you will get less than half the time.
  222. Similarly, if you halve the drain, you will get more than twice the time.
  223.  
  224. Each type of battery has a specified voltage at which it is considered
  225. completely discharged.  If discharge continues below this voltage, the
  226. battery life may be considerably shortened, and repeated abuse of this
  227. kind can result in a battery which cannot practically be recharged.
  228. Each battery manufacturer specifies this voltage; in general, the final
  229. voltage for the three general types of batteries are
  230.  
  231.     automotive    1.75 v per cell
  232.     traction    1.70
  233.     stationary    1.85
  234.  
  235. Thus a typical 12 volt marine battery with 6 cells should not be
  236. discharged below about 10.2 volts.
  237.  
  238. Another way of looking at it is that no cell should be discharged more
  239. than about .3 v below its full-charge rest voltage.
  240.  
  241. A typical cell will show the following voltages:
  242.  
  243. fully charged, open circuit, at rest with no
  244. charge/discharge for at least 12 hours                2.12 v/cell
  245.  
  246. As soon as load is applied (internal v-drop)            2.00
  247.  
  248. fully discharged, under load                    1.70
  249.  
  250. fully discharged, open circuit                    1.99
  251.  
  252. beginning of charging                        2.10
  253.  
  254. 70% to 80% charge (gassing begins)                2.35
  255.  
  256. full charge                            2.65
  257.  
  258.  
  259. CHARGING:
  260.  
  261. Liquid-electrolyte lead-acid batteries can be recharged at any rate
  262. that exceeds internal and surface discharge rates, and which does not
  263. cause excessive gassing (liberation of oxygen, hydrogen, and steam).
  264.  
  265. In non-float service, there are several simple chargers.
  266.  
  267. A single-rate (constant-current) charger limits its charge rate to
  268. about 7% of the Ah capacity of the battery; for a 100 Ah battery, it
  269. would charge at a rate of 7 amperes.  Since the battery will start at
  270. about 2.1 v per cell, and finish at about 2.7 v per cell, the charger
  271. must be able to vary its voltage over this range.  For a "12 volt"
  272. battery with 6 cells, the charger will need to supply between 12.6 and
  273. 16 volts over the duration of the charge.  Charging is complete when the
  274. battery reaches 2.65 to 2.7 volts per cell.
  275.  
  276. A simple taper charger is a constant-voltage source set to 2.8 volts per
  277. cell with a series ballast (typically a resistor, but a choke or the
  278. internal resistance of the supply can be used) that limits the output
  279. current to 7%C when the battery is started charging at 2.1 v/cell.
  280. Again, charging is complete when 2.7v/cell is reached.
  281.  
  282. Trickle-charging of a fully-charged battery can be done to keep it
  283. charged.  This is done by supplying .5 to 1 mA per Ah capacity.  Trickle
  284. charging should be discontinued when it has continued for at least 24
  285. hours and the battery has reached 2.25 v/cell.  Typically, trickle
  286. chargers are set to run perhaps once a week.  Because of their thin
  287. plate construction, automotive-type batteries will deteriorate if
  288. trickle-charged for more than perhaps six months.
  289.  
  290. An interesting research result was that using pulsating rectified AC or
  291. superimposing a small AC current on pure DC charging current increased
  292. battery life by up to 30%.  Apparently the mechanism is that is reduces
  293. gassing and leads to a more porous lower-resistance plate, and lessens
  294. the tendency to form dendrites during charging.
  295.  
  296. In float service, where the battery is in parallel with the mains
  297. supply, the supply voltage must be set to 2.15 to 2.20 v/cell.  This
  298. will charge the battery, and avoids excessive gassing, but does not
  299. serve to "freshen" the cells - there is not enough gassing activity to
  300. move electrolyte around and clear the beginning of deposits from the
  301. surfaces of the plates.  It is recommended that batteries in float
  302. service occasionally (perhaps once a month) be charged to 2.65 v/cell
  303. to freshen and equalize the charges.  In large installations, this is
  304. done by switching parts of the battery banks out of service in rotation.
  305. In smaller systems that can tolerate the voltage excursion, it can be
  306. done by simply boosting the output of the mains supply.
  307.  
  308. Charging inevitably leads to some water loss due to gassing; 100Ah of
  309. a gassing charge (2.4v or more per cell) will yield about 1.2 oz of
  310. water loss.  Hydrocap Corp [975 NW 95th St, Miami Fla, (305)696-2504]
  311. makes a replacement filler cap that contains a catalytic material
  312. that recondenses emitted steam, and recombines the hydrogen and oxygen
  313. gasses into pure water that then dibbles back into the cell, greatly
  314. reducing the required maintenance.  With the available flame arrestor
  315. option, they sound ideal for unattended battery systems, and should
  316. greatly reduce the danger of fire and explosion from liberated
  317. hydrogen.  They're about $5-$10 per cell.
  318.  
  319. To read further:
  320.  
  321. Smith, George. Storage Batteries, including operation, charging,
  322. maintenance, and repair.  ISBN 273 43448 9, TK2941.S57  1968
  323.  
  324. Aguf, I.A. and M.A. Dasoyan.  The Lead Accumulator (translated from the
  325. Russian by S Sathyanarayana).  Calcutta, 1968
  326.  
  327. Longrigg, Paul.  Rapid charging of lead-acid batteries for electric
  328. vehicle propulsion and solar energy storage.  DOE/NTIS 1981.
  329.  
  330. Aren't libraries wonderful?
  331.     - Brian
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: 24 Jun 1994 12:43:52 GMT
  336. From: agate!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!news1.oakland.edu!vela.acs.oakland.edu!prvalko@ames.arpa
  337. Subject: Licensing delays
  338. To: info-hams@ucsd.edu
  339.  
  340. Interesting post!
  341.  
  342. While I was waiting *** SIX MONTHS *** for my license to arrive in 1976
  343. (during the CB boom) I entered the local club's Transmitter hunt and
  344. came in second place without even ever having to transmit :-)
  345.  
  346. That was besides daily listening to the code on my just built HW-16.
  347.  
  348. 73 =paul= wb8zjl
  349.  
  350. ------------------------------
  351.  
  352. Date: Wed, 22 Jun 1994 22:15:31 GMT
  353. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!srgenprp!bsplaine@network.ucsd.edu
  354. Subject: Motorcycle Mobile - 73 Magazine
  355. To: info-hams@ucsd.edu
  356.  
  357. Steve Bunis SE Southwest Chicago (doc@webrider.central.sun.com) wrote:
  358.  
  359. : Greetings -
  360.  
  361. : I was told that a fairly recent issue of 73 magazine tested different
  362. : headsets for motorcycle helmet use.  I would very much appreciate it
  363. : if someone could let me know which issue, so I can try and track it
  364. : down, or give me a quick summary of what they found and recommend.  I'm
  365. : presently trying to set up my motorcycle for mobile use and am preparing
  366. : to buy the headset pieces for my helmet, and also starting to set up the 
  367. : wiring.  A related question would be suggestions as to the circuitry that 
  368. : would allow a radar detector alarm to break into the earphones even while
  369. : having a QSO.
  370.  
  371.  
  372. Not sure about this article you refer to, but the latest issue of Motorcycle
  373. Consumer News has a review of the different setups for inter and intra bike
  374. communicators.  I hope I am right here... I don't have the mags here.  I 
  375. also take CQ (& QST) but I don't believe the article was in either of those.
  376.  
  377. I'd sure be interested in what you find out........
  378.  
  379. Bill
  380. DOD#2440
  381. --
  382. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  383. \         Bill Splaine                E-MAIL  > bsplaine@sr.hp.com         /
  384. /        Hewlett Packard              VOICE   > (707) 577-2913             \
  385. \      Santa Rosa, CA 95403           FAX     > (707) 577-2095             /
  386. / ALL STANDARD DISCLAIMERS APPLY      PACKET  > N6GHG@KC6PJW               \
  387. \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
  388.  
  389. ------------------------------
  390.  
  391. Date: 24 Jun 1994 17:19:16 GMT
  392. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!lsi.lsil.com!up55!achien@network.ucsd.edu
  393. Subject: need info on Helical filters design
  394. To: info-hams@ucsd.edu
  395.  
  396. I am looking for information on how to design a "Helical filter" . Any books, papers or design equations  available for this kind of filters?   I know "TOKO coil" make this
  397. kind of filters but I need to custom design my own filter.
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402.  
  403. ---
  404. Arthur Chien
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: 24 Jun 94 13:50:00 GMT
  409. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  410. Subject: ORBS$175.MICRO.AMSAT
  411. To: info-hams@ucsd.edu
  412.  
  413. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-175.D
  414. Orbital Elements  175.MICROS
  415.  
  416. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR THE MICROSATS
  417. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX June 24, 1994
  418. BID: $ORBS-175.D
  419. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  420.  
  421. Satellite: UO-14
  422. Catalog number: 20437
  423. Epoch time:      94170.25444630
  424. Element set:       3
  425. Inclination:       98.5884 deg
  426. RA of node:       255.0029 deg
  427. Eccentricity:    0.0010695
  428. Arg of perigee:   181.0504 deg
  429. Mean anomaly:     179.0654 deg
  430. Mean motion:   14.29847256 rev/day
  431. Decay rate:        5.2e-07 rev/day^2
  432. Epoch rev:           22988
  433. Checksum:              305
  434.  
  435. Satellite: AO-16
  436. Catalog number: 20439
  437. Epoch time:      94174.15857677
  438. Element set:     803
  439. Inclination:       98.5981 deg
  440. RA of node:       260.0929 deg
  441. Eccentricity:    0.0010970
  442. Arg of perigee:   170.1818 deg
  443. Mean anomaly:     189.9580 deg
  444. Mean motion:   14.29901446 rev/day
  445. Decay rate:        4.6e-07 rev/day^2
  446. Epoch rev:           23045
  447. Checksum:              333
  448.  
  449. Satellite: DO-17
  450. Catalog number: 20440
  451. Epoch time:      94174.18230054
  452. Element set:     803
  453. Inclination:       98.5989 deg
  454. RA of node:       260.4403 deg
  455. Eccentricity:    0.0011328
  456. Arg of perigee:   169.1131 deg
  457. Mean anomaly:     191.0302 deg
  458. Mean motion:   14.30040957 rev/day
  459. Decay rate:        3.4e-07 rev/day^2
  460. Epoch rev:           23047
  461. Checksum:              264
  462.  
  463. Satellite: WO-18
  464. Catalog number: 20441
  465. Epoch time:      94170.23945354
  466. Element set:     804
  467. Inclination:       98.5977 deg
  468. RA of node:       256.5458 deg
  469. Eccentricity:    0.0011559
  470. Arg of perigee:   181.6830 deg
  471. Mean anomaly:     178.4313 deg
  472. Mean motion:   14.30014708 rev/day
  473. Decay rate:        2.9e-07 rev/day^2
  474. Epoch rev:           22991
  475. Checksum:              316
  476.  
  477. Satellite: LO-19
  478. Catalog number: 20442
  479. Epoch time:      94170.21749238
  480. Element set:     801
  481. Inclination:       98.5981 deg
  482. RA of node:       256.7818 deg
  483. Eccentricity:    0.0011929
  484. Arg of perigee:   181.8684 deg
  485. Mean anomaly:     178.2465 deg
  486. Mean motion:   14.30110837 rev/day
  487. Decay rate:        3.9e-07 rev/day^2
  488. Epoch rev:           22992
  489. Checksum:              331
  490.  
  491. Satellite: UO-22
  492. Catalog number: 21575
  493. Epoch time:      94170.22487327
  494. Element set:     505
  495. Inclination:       98.4347 deg
  496. RA of node:       244.6813 deg
  497. Eccentricity:    0.0007038
  498. Arg of perigee:   289.9192 deg
  499. Mean anomaly:      70.1229 deg
  500. Mean motion:   14.36919982 rev/day
  501. Decay rate:        5.1e-07 rev/day^2
  502. Epoch rev:           15337
  503. Checksum:              320
  504.  
  505. Satellite: KO-23
  506. Catalog number: 22077
  507. Epoch time:      94171.73856331
  508. Element set:     400
  509. Inclination:       66.0787 deg
  510. RA of node:       272.5419 deg
  511. Eccentricity:    0.0014492
  512. Arg of perigee:   286.1502 deg
  513. Mean anomaly:      73.7921 deg
  514. Mean motion:   12.86286696 rev/day
  515. Decay rate:       -3.7e-07 rev/day^2
  516. Epoch rev:            8724
  517. Checksum:              319
  518.  
  519. Satellite: AO-27
  520. Catalog number: 22825
  521. Epoch time:      94170.68921790
  522. Element set:     299
  523. Inclination:       98.6530 deg
  524. RA of node:       246.4717 deg
  525. Eccentricity:    0.0008021
  526. Arg of perigee:   198.3357 deg
  527. Mean anomaly:     161.7536 deg
  528. Mean motion:   14.27627002 rev/day
  529. Decay rate:        4.3e-07 rev/day^2
  530. Epoch rev:            3804
  531. Checksum:              313
  532.  
  533. Satellite: IO-26
  534. Catalog number: 22826
  535. Epoch time:      94170.24955337
  536. Element set:     299
  537. Inclination:       98.6524 deg
  538. RA of node:       246.0735 deg
  539. Eccentricity:    0.0008442
  540. Arg of perigee:   201.6060 deg
  541. Mean anomaly:     158.4763 deg
  542. Mean motion:   14.27730782 rev/day
  543. Decay rate:        2.1e-07 rev/day^2
  544. Epoch rev:            3798
  545. Checksum:              317
  546.  
  547. Satellite: KO-25
  548. Catalog number: 22830
  549. Epoch time:      94170.75009712
  550. Element set:     304
  551. Inclination:       98.5519 deg
  552. RA of node:       243.7911 deg
  553. Eccentricity:    0.0011759
  554. Arg of perigee:   164.8772 deg
  555. Mean anomaly:     195.2762 deg
  556. Mean motion:   14.28057589 rev/day
  557. Decay rate:        4.5e-07 rev/day^2
  558. Epoch rev:            3806
  559. Checksum:              321
  560.  
  561. /EX
  562.  
  563. ------------------------------
  564.  
  565. Date: 24 Jun 94 13:53:00 GMT
  566. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  567. Subject: ORBS$175.MISC.AMSAT
  568. To: info-hams@ucsd.edu
  569.  
  570. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-175.M
  571. Orbital Elements  175.MISC
  572.  
  573. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR MANNED AND MISCELLANEOUS SATELLITES
  574. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX June 24, 1994
  575. BID: $ORBS-175.M
  576. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  577.  
  578. Satellite: POSAT
  579. Catalog number: 22829
  580. Epoch time:      94170.75531118
  581. Element set:     292
  582. Inclination:       98.6497 deg
  583. RA of node:       246.6007 deg
  584. Eccentricity:    0.0009625
  585. Arg of perigee:   185.5514 deg
  586. Mean anomaly:     174.5560 deg
  587. Mean motion:   14.28030137 rev/day
  588. Decay rate:        5.5e-07 rev/day^2
  589. Epoch rev:            3806
  590. Checksum:              301
  591.  
  592. Satellite: MIR
  593. Catalog number: 16609
  594. Epoch time:      94173.46326644
  595. Element set:     649
  596. Inclination:       51.6451 deg
  597. RA of node:       159.9876 deg
  598. Eccentricity:    0.0003094
  599. Arg of perigee:    70.0203 deg
  600. Mean anomaly:     290.1120 deg
  601. Mean motion:   15.56388790 rev/day
  602. Decay rate:      3.227e-05 rev/day^2
  603. Epoch rev:           47686
  604. Checksum:              315
  605.  
  606. Satellite: HUBBLE
  607. Catalog number: 20580
  608. Epoch time:      94173.91026419
  609. Element set:     499
  610. Inclination:       28.4693 deg
  611. RA of node:       199.2219 deg
  612. Eccentricity:    0.0006283
  613. Arg of perigee:   145.3161 deg
  614. Mean anomaly:     214.7835 deg
  615. Mean motion:   14.90629917 rev/day
  616. Decay rate:       5.01e-06 rev/day^2
  617. Epoch rev:            3024
  618. Checksum:              300
  619.  
  620. Satellite: GRO
  621. Catalog number: 21225
  622. Epoch time:      94170.21861132
  623. Element set:     108
  624. Inclination:       28.4614 deg
  625. RA of node:       218.0463 deg
  626. Eccentricity:    0.0003555
  627. Arg of perigee:   230.9886 deg
  628. Mean anomaly:     129.0384 deg
  629. Mean motion:   15.40952200 rev/day
  630. Decay rate:      2.542e-05 rev/day^2
  631. Epoch rev:            5725
  632. Checksum:              264
  633.  
  634. Satellite: UARS
  635. Catalog number: 21701
  636. Epoch time:      94171.91923479
  637. Element set:     542
  638. Inclination:       56.9839 deg
  639. RA of node:       144.1019 deg
  640. Eccentricity:    0.0005885
  641. Arg of perigee:   101.2249 deg
  642. Mean anomaly:     258.9448 deg
  643. Mean motion:   14.96459021 rev/day
  644. Decay rate:     -1.878e-05 rev/day^2
  645. Epoch rev:           15149
  646. Checksum:              327
  647.  
  648. /EX
  649.  
  650. ------------------------------
  651.  
  652. Date: 24 Jun 94 13:49:00 GMT
  653. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  654. Subject: ORBS$175.OSCAR.AMSAT
  655. To: info-hams@ucsd.edu
  656.  
  657. SB KEPS @ AMSAT  $ORBS-175.O
  658. Orbital Elements  175.OSCAR
  659.  
  660. HR AMSAT ORBITAL ELEMENTS FOR OSCAR SATELLITES
  661. FROM WA5QGD FORT WORTH,TX June 24, 1994
  662. BID: $ORBS-175.O
  663. TO ALL RADIO AMATEURS BT
  664.  
  665. Satellite: AO-10
  666. Catalog number: 14129
  667. Epoch time:      94161.37059705
  668. Element set:     288
  669. Inclination:       27.0950 deg
  670. RA of node:       323.3862 deg
  671. Eccentricity:    0.6022573
  672. Arg of perigee:   185.3079 deg
  673. Mean anomaly:     163.3129 deg
  674. Mean motion:    2.05878627 rev/day
  675. Decay rate:       -8.9e-07 rev/day^2
  676. Epoch rev:            8264
  677. Checksum:              320
  678.  
  679. Satellite: UO-11
  680. Catalog number: 14781
  681. Epoch time:      94173.06474633
  682. Element set:     702
  683. Inclination:       97.7861 deg
  684. RA of node:       187.5613 deg
  685. Eccentricity:    0.0010677
  686. Arg of perigee:   254.9523 deg
  687. Mean anomaly:     105.0499 deg
  688. Mean motion:   14.69223055 rev/day
  689. Decay rate:       1.36e-06 rev/day^2
  690. Epoch rev:           55102
  691. Checksum:              307
  692.  
  693. Satellite: RS-10/11
  694. Catalog number: 18129
  695. Epoch time:      94173.46518979
  696. Element set:     912
  697. Inclination:       82.9241 deg
  698. RA of node:       324.9389 deg
  699. Eccentricity:    0.0012694
  700. Arg of perigee:    16.2450 deg
  701. Mean anomaly:     343.9106 deg
  702. Mean motion:   13.72338600 rev/day
  703. Decay rate:        4.1e-07 rev/day^2
  704. Epoch rev:           35063
  705. Checksum:              305
  706.  
  707. Satellite: AO-13
  708. Catalog number: 19216
  709. Epoch time:      94166.34337152
  710. Element set:     924
  711. Inclination:       57.7884 deg
  712. RA of node:       247.1622 deg
  713. Eccentricity:    0.7213082
  714. Arg of perigee:   343.7462 deg
  715. Mean anomaly:       2.0006 deg
  716. Mean motion:    2.09724920 rev/day
  717. Decay rate:      -4.05e-06 rev/day^2
  718. Epoch rev:            4597
  719. Checksum:              295
  720.  
  721. Satellite: FO-20
  722. Catalog number: 20480
  723. Epoch time:      94169.92864811
  724. Element set:     698
  725. Inclination:       99.0371 deg
  726. RA of node:       321.4208 deg
  727. Eccentricity:    0.0541031
  728. Arg of perigee:   335.5902 deg
  729. Mean anomaly:      22.0420 deg
  730. Mean motion:   12.83225784 rev/day
  731. Decay rate:       -2.6e-07 rev/day^2
  732. Epoch rev:           20435
  733. Checksum:              283
  734.  
  735. Satellite: AO-21
  736. Catalog number: 21087
  737. Epoch time:      94173.85683540
  738. Element set:     482
  739. Inclination:       82.9437 deg
  740. RA of node:       138.5177 deg
  741. Eccentricity:    0.0037146
  742. Arg of perigee:    68.6256 deg
  743. Mean anomaly:     291.8858 deg
  744. Mean motion:   13.74541420 rev/day
  745. Decay rate:        9.4e-07 rev/day^2
  746. Epoch rev:           17036
  747. Checksum:              330
  748.  
  749. Satellite: RS-12/13
  750. Catalog number: 21089
  751. Epoch time:      94173.55362644
  752. Element set:     702
  753. Inclination:       82.9198 deg
  754. RA of node:         7.4681 deg
  755. Eccentricity:    0.0030653
  756. Arg of perigee:    92.3538 deg
  757. Mean anomaly:     268.1127 deg
  758. Mean motion:   13.74042547 rev/day
  759. Decay rate:        3.1e-07 rev/day^2
  760. Epoch rev:           16938
  761. Checksum:              311
  762.  
  763. Satellite: ARSENE
  764. Catalog number: 22654
  765. Epoch time:      94169.23096299
  766. Element set:     263
  767. Inclination:        1.8748 deg
  768. RA of node:        99.1484 deg
  769. Eccentricity:    0.2919067
  770. Arg of perigee:   184.0582 deg
  771. Mean anomaly:     172.2245 deg
  772. Mean motion:    1.42202724 rev/day
  773. Decay rate:      -1.11e-06 rev/day^2
  774. Epoch rev:             121
  775. Checksum:              288
  776.  
  777. /EX
  778.  
  779. ------------------------------
  780.  
  781. Date: Fri, 24 Jun 1994 12:41:59 GMT
  782. From: agate!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!ra!usenet@ames.arpa
  783. Subject: Transmission Line Impedance: Why so many?
  784. To: info-hams@ucsd.edu
  785.  
  786. In article <2u8ktb$jcv@search01.news.aol.com>, NX7U <nx7u@aol.com> wrote:
  787. >
  788. >  [some stuff deleted]
  789. >
  790. >Those sob's that taught me in college made me derive this stuff, and
  791. >then I find out that it's done in Chipman, "Transmission Lines "
  792. >(Schaum's outline series--if you have a vaguely technical bookstore
  793. >nearby, especially in a college town, they will have it--and I
  794. >guarantee you, it's one of the very best references on transmission
  795. >lines you will ever own).
  796. >1. For maximum power handling capability, Z0=35 ohms (or so) is
  797. >optimum.  That's why that standard value exists.
  798. >2. For minimum attenuation per unit length, Z0=75 ohms (or so) is
  799. >optimum.  That's why that value exists.
  800. >3. The compromise between these two optimum values in nearly 50 ohms
  801. >(geometric mean).  Perhaps that's how that value came about...just my
  802. >guess.
  803. >
  804.  
  805.    Optimum with respect to what?
  806.  
  807. -Dave
  808. --
  809. David Drumheller, KA3QBQ          phone: (202) 767-3524
  810. Acoustics Division, Code 7140       fax: (202) 404-7732
  811. Naval Research Laboratory
  812. Washington, DC 20375-5350   e-mail: drumhell@claudette.nrl.navy.mil
  813.  
  814. ------------------------------
  815.  
  816. Date: Thu, 23 Jun 1994 19:49:00 GMT
  817. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!iat.holonet.net!michaelr!ray.wade@network.ucsd.edu
  818. Subject: Waiting for License? Wait
  819. To: info-hams@ucsd.edu
  820.  
  821.  On 06-22-94 GEORGE GUILLORY wrote to ALL...
  822.  
  823.  GG> (I guess I will just be a lookie Lou on Field day.)
  824.  
  825. Go out anyway, George. You don't have to have a license to operate if
  826. a "control operator" (anybody with a license) is there with you.
  827.  
  828. K5JCM
  829.  
  830.  * OFFLINE 1.56 * Ayer ago i kuldnt spel progrmr, now i are won!!
  831. ...............
  832.  
  833. ------------------------------
  834.  
  835. Date: 24 Jun 94 14:43:44 GMT
  836. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  837. Subject: Why so many transistor types?
  838. To: info-hams@ucsd.edu
  839.  
  840. >If you think there are many different transmission line impedances, ponder
  841. >this:
  842.  
  843. >Why are there so many transistor types??
  844.  
  845.  
  846. >73 de Jack, K9CUN
  847.  
  848.  
  849. The reason for so many transistor types is that engineers are going to do it
  850. over and over again until they get it right!!
  851.  
  852. Hugh Wells,   W6WTU
  853.  
  854. ------------------------------
  855.  
  856. End of Info-Hams Digest V94 #700
  857. ******************************
  858.